onsdag 23 november 2016
NATO medlemskap ett måste. Varför? Jo då läget verkar se ut som om vi inte har kapaciteten själva att besätta utbildningsbefälsplatserna som behövs för en massiv upprustning, så är NATO lösningen i första steget. Då kommer möjligheten att kunna "låna" militära rådgivare till vårt utbildningssystem och på så sätt klara av att utbilda befäl samtidigt vi kan utbilda trupp. Det var så Finland hade gjort när de utbildade sin officerskår före andra världskriget, det var också delvis därför det finsk-tyska samarbetet kunde uppstå, banden fanns redan där. Ska Sverige klara av att tok rusta, kommer det i alla fall ta några år innan vi klarar av att stå helt själva. Utan medlemskap i NATO kommer det att handla om decennium. Läget är faktiskt lite som påstridigt när det gäller detta, vi måste utbilda befäl för att kunna utbilda trupp. Vi måste kunna utbilda fler lärare och fler officerare, men våra resurser har ju så att säga dränerats rätt kraftigt. Vid en kris i dag så kommer vi att bli tvungna att sätta in vårt framtida försvars befäl och lärare i direkta strider. vår framtida officerskår är dagens soldater, och med tanke på våra stridsskolors möjligheter som kommer en förlustsiffra på över 10% göra att försvaret aldrig kommer att kunna återhämta sig. Sverige kommer att få världens yngsta och sämst utbildade, därmed även okvalificerade befälskår. Vi kommer att få en försvarsledning som aldrig för trupp i större sammanhang än maximalt kompani! Sverige behöver gå med i NATO för att få ett försvar som i framtiden kan vara starkt. Att återinföra värnplikten utan att förstärka utbildningsmöjligheten är ju bara att dra täcket över huvudet och trycka på snozz!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar