Trumps speach at UN 25/9-19

Respekt

Detta tal är så långt från någon statsman i Sverige ens kunnat dryfta 1 % av
Tänk om vi som nation slapp den Socialistiska efterkrigs moment22
⬇️⬇️⬇️👌💞

"The speech they're trying to hide: President Trump's stellar UN speech"

----

If you want freedom, take pride in your country. If you want democracy, hold onto your sovereignty. And if you want peace, love your nation. Wise leaders always put the good of their own people and their own country first.

The future does not belong to globalists. The future belongs to patriots. The future belongs to sovereign and independent nations who protect their citizens, respect their neighbors, and honor the differences that make each country special and unique

It is why we in the United States have embarked on an exciting program of national renewal. In everything we do, we are focused on empowering the dreams and aspirations of our citizens. Thanks to our pro-growth economic policies, our domestic unemployment rate reached its lowest level in over half a century.

Fueled by massive tax cuts and regulations cuts, jobs are being produced at a historic rate. Six million Americans have been added to the employment rolls in under three years. Last month, African-American, Hispanic American, and Asian American unemployment reached their lowest rates ever recorded.

We are marshaling our nations vast energy abundance and the United States is now the number one producer of oil and natural gas anywhere in the world. Wages are rising, incomes are soaring, and 2.5 million Americans have been lifted out of poverty in less than three years.

As we rebuild the unrivaled might of the American military, we are also revitalizing our alliances by making it very clear that all of our partners are expected to pay their fair share of the tremendous defense burden which the United States has borne in the past. At the center of our vision for national renewal is an ambitious campaign to reform international trade.

Love of our nations makes the world better for all nations. So, to all the leaders here today, join us in the most fulfilling mission a person could have. The most profound contribution anyone can make — lift up your nations, cherish your culture, honor your histories, treasure your citizens. Make your countries strong and prosperous and righteous. Honor the dignity of your people and nothing will be outside of your reach.

When our nations are greater the future will be brighter, our people be happier and our partnerships will be stronger. With God's help, together we will cast off the enemies of liberty and overcome the oppressors of dignity. We will set new standards of living and reach new heights of human achievement. We will rediscover all truths, unravel all mysteries and make thrilling new breakthroughs. And we will find more beautiful friendship and more harmony among nations than ever before

"Today, I have a message for those open border activists who cloak themselves in the rhetoric of social justice: Your policies are not just, your policies are cruel and evil," he said, accusing them of promoting human smuggling and the "erasure of national borders."

You are empowering criminal organizations that prey on innocent men, women and children. You put your own false sense of virtue before the lives and well-being of countless innocent people," he said. "When you undermine border security, you are undermining human rights and human dignity."

One of the most serious challenges our countries face is the specter of socialism. It's the wrecker of nations and destroyer of societies. Events in Venezuela remind us all that socialism and communism are not about justice. They are not about equality. They are not about lifting up the poor. And they are certainly not about the good of the nation. Socialism and communism are about one thing only, power for the ruling class.

Today I repeat a message for the world that I have delivered at home. America will never be a socialist country. In the last century, socialism and communism killed 100 million people

En socidemokrat nominerade Adolf Hitler till Nobelpris. Var det bara på skämt? Erik Gottfrid Christian Brandt, född 31 augusti 1884 i Borrby, Kristianstads län, död 22 oktober 1955

Brandt blev mest känd för att som "ironisk" (?) handling nominerat Adolf Hitler till Nobels fredspris 1939. Under andra världskriget gjorde han bestämt motstånd mot Nazitysklands politik.

Brev till Det Norske Stortings Nobelkomité :

"Undertecknad tillåter sig härmed vördsamt föreslå, att Nobels fredspris för 1939 måtte tilldelas Tysklands rikskansler och Führer Adolf Hitler, vilken enligt miljoner människors uppfattning framför varje annan man i hela världen är förtjänt av denna höga utmärkelse.
Det framgår av autentiska dokument, att världsfreden var i stor fara i september 1938 samt att det hängde på timmar, att ett stort europeiskt krig skulle utbryta. Den som i detta farofyllda läge räddade vår världsdel från den fruktansvärda katastrofen var utan minsta tvivel i främsta rummet det tyska folkets store ledare, vilken i det avgörande ögonblicket frivilligt avstod från att låta minan springa, ehuruväl han hade fullkomlig makt att släppa loss världskriget.
Av sin glödande fredskärlek, tidigare bäst dokumenterad i hans berömda bok Mein Kampf - näst Bibeln världslitteraturens kanske yppersta och mest spridda verk - och hans utomordentliga gärning att med enbart fredliga medel, utan blodsutgjutelse, med Tyskland införliva Österrike, förmåddes Adolf Hitler vid ovannämnda kritiska tillfälle att avstå från våld vid befrielsen av sina hemlängtande landsmän i Sudeterna och i sin legitima strävan att göra sitt fädernesland stort och mäktigt. Det är högst sannolikt, att Hitler, därest han ostörd av ännu förefintliga krigshetsare får i fred fullfölja sitt höga syfte, inom överskådlig tid kommer att pacificera Europa och kanske hela världen.
Emellertid finns det tyvärr ännu ganska många människor, vilka icke förmå inse storheten i Adolf Hitlers fredssträvanden, och jag skulle av hänsyn till detta faktum icke ha funnit tiden redan nu mogen för ett framförande av Hitler som kandidat till Nobels fredspris, därest icke ett antal medlemmar av Sveriges riksdag föreslagit en annan kandidat, nämligen Englands premiärminister Neville Chamberlain. Ett sådant förslag förefaller föga genomtänkt. Ty visserligen är det sant, att Chamberlain genom sin utomordentliga hänsynsfullhet och förståelse för Hitlers pacificeringssträvanden i hög grad bidragit att rädda världsfreden, men i sista hand låg dock avgörandet hos Hitler och icke hos Chamberlain! Det är Adolf Hitler och ingen annan som vi främst ha att tacka för att fred ännu råder i större delen av Europa, och till honom knytas också förhoppningarna om framtida fred.
På grund av Chamberlains likväl obestridliga förtjänster om freden kunde det möjligen synas påkallat, att en mindre del av fredspriset tilldelades honom, men riktigast torde dock vara, att intet namn får ställas vid sidan av Adolf Hitlers och fördunkla detta. Adolf Hitler är dock vår tids oförliknelige, gudabenådade frihetskämpe, och miljoner människor blicka upp till honom såsom fridsfursten på jorden."

- Återgivet i Tiden 1939:2, s. 126-127

Politiken saknar abstrakt tänkande

Praktisk erfarenhet i kombo med abstrakt tänkande kräver dock att personen du efterfrågar öht är intresserad av samhället och dess komplexa system.
Få jag känner har eg ingen vetskap alls, det blir mest " ja allt blir sämre " utan att eg veta vad som blir sämre och dess följder. Kan man inte konsekvensanalysera ett pågående skeende är analys o abstrakt tänkande i en limbo eller låt säga en " bubbla ".

Men det svårt kräva av andra ett intresse i omgivning så länge det inte berör direkt eller är synligt för blotta ögat

Enligt Kurt Goldstein (1878-1965) ett sätt och en förmåga att uppfatta det väsentliga hos ett fenomen eller en situation, att se vad som är gemensamt hos olika ting så att det blir möjligt att sortera dem i olika grupper samt att lösa problem med hjälp av symboler, abstrakta begrepp och logiska tankelagar.

" Abstrakt tänkande är symboliskt dvs ett ord kan betyda något verkligt utan att det finns i din närhet. Du skapar alltså en symbolisk representation i dina ord.

Logiskt tänkande är hur du drar slutsatser utifrån abstraktioner.

Jag skulle säga att du behöver en abstrakt förståelse för att kunna göra good logik och abstraktioner är dina representationer av saker i världen du har lärt dig "

Jag kan motstå allt utom frestelse", skrev författaren Oscar Wilde en gång. Självkontroll är en värdefull och eftertraktad egenskap som ökar chanserna till framgång i karriären och i livet. Men hur kan vi bli bättre på att motstå alla lockelser runt omkring oss och istället fokusera på de mål vi vill uppnå? Genom att tänka mer abstrakt!!

Nu vill jag eg implentera betydelsen av abstraktion i dagens politik.
Utan att se framtiden genom egen kunskap tillärd av det liv du levt har du i min mening levt ditt liv i en sorts limbo där egenskaper som är viktiga för dig och din omgivning negligerats

Utan att använda det fina vi människor har till förfogande, att sortera upplevelser minnas dem ae dem i ett större sammanhang

Iom politiken idag saknar abstrakt tänkande faller samhället till slut sönder när staten slutar obstruera eller ifrågasätta sig självt

Lew

Var Är Statsministern?

VAR ÄR STATSMINISTERN

Att läsa nyheter numer om brott i Sverige är oroande. Vem orkar höra om skjutningar, våldtäckter dagligen som det ett pålägg på smörgåsen.

Gör du som jag ögnar genom och lägger det inombords till anteckning " daglig statististik ".

Vem avgör när det nog? Hur mycket information orkar våra hjärtan med.
Regering med ansvariga ministrar kommenterar med " nu är det nog ", känns det igen? Lugnar det DIG så mycket att nästa arbetsdag gör du dina sysslor som vanligt och rasten 09.00 ägnas åt sedvanligt skvaller som vi alltid gjort?

Nej. Om jag känner DIG rätt kan ingen låta bli av arbetskamrater kommentera senaste dödsskjutningen i Malmö där en 30 årig kvinbna med en bebis på armen blev avröttad med ett skott i huvudet.
https://www.expressen.se/kvallsposten/just-nu-skottlossning-i-centrala-lakare/

Känner du som jag att Sverige blir allt mer likt länder samhällen vi tidigare mest skakat huvudet åt och aldrig tänkt tillbringa semestern i?

När allt detta sker var finns vår folkfader? Den person som ska tryggt lova oss att 'detta får inte fortsätta". Var finns han?

Är det så att ledaren för vårt samhälle abdikerat för krimminaliteten att de krimminella snart tar över och demokrari med fria val på väg bli en chimär?

Min tanke eller kalla det dröm är en karismatisk konservativ ledare med fötterna på jorden som håller det han lovar. Ja varför inte lite lik herr Mr.Trump?

VAR ÄR STATSMINISTERN kan det bli en hastagg #Varärstatsministern ?

För jag har inte sett eller lagt märke till Löfven....hette han så?

Föresten.....Israel är mellanösterns enda demokrati


Have a good one live well love your family as I do

Idepolitiken behöver en Karleby

Idepolitiken behöver en Karleby

Problemet är att idepolitiken dog 2014, jag brukar översätta det till sakpolitik men skitsamma, det började redan 2010 och ev ännu tidigare hos ngt parti

Till detta val har en enda ide lyst, hur 7 partier ska utesluta 1

Resan var aldrig planerad särskilt starkt för opportuna nya ideer som för landet framåt, det duger inte komma fem i tolv och överösa väljarna med korrupta budgettårtor.

Idepolitiken glömdes bort trotts att det fanns inom partierna ideer som kunde räddat valet

Det säger enormt mycket om framträdande politiker, de har alla puschat varandra över maktstupans vassa och hala klippor, ingen eftertanke har funnits, partisekreterarna måste ha varit fullkomliga nickedocker eller stöpta i samma form, allt detta sammantaget är ett stort hån mot en befolkning som väntat på att valet skulle göra skillnad, att vårt land reste sig ur elitens fåfänga.

Ända in i kaklet handlade mest om possitioneringar, Karlebyandan kunde ha implenterats hos alla partier, hade de läst på blive valet 2018 i en nydanande form

Utan jordbärande ideer blir färden allt slipprigare

Svenska värderingar från fotfolket till makteliten

Det finns 1) ett knippe "svenska värderingar" vilka formats underifrån via generationer av svenska medborgare; att vi gillar åsiktsfrihet, demokrati och fria val, att lagar, regler, rättigheter och skyldigheter skall gälla lika för alla, värnandet av natur och miljö och liknande. Dessa värderingar är värden som de allra flesta svenskar skriver under på - inklusive tex. sverigedemokrater.

Det finns 2) därtill en uppsättning värderingar som samhällseliten också definierar som "svenska värderingar" men som fostras och trycks ner i halsen på folk uppifrån från samhällselit och etablissemang. Dessa värderingar finns inte samma uppslutning från befolkningen inför, men som samhällseliten och statsapparaten arbetar ambitiöst med att banka in i folk; att vi skall bekänna oss till "mångkulturalismen", att vi skall vara innerligt "toleranta" och positivt inställda inför allt inkommande; kulturer och religioner. Att vi skall bekänna oss till "feminismen", bekänna oss till "öppenheten" och porösa svenska gränser, den humanitära stormakten, och att vi skall vara de främsta "anti-nationalisterna" som främst skall ömma för andra etc.

Därför blir det enligt mig tvetydigt att bekänna sig till samhällselitens prat om "svenska värderingar" och se det som något positivt eftersom i samhällselitens begrepp om "svenska värderingar" föreligger en rad ovan nämnda ideologiska värderingar inbakade.

Jag ställer mig undrande till vad man avser med "svenska värderingar". Inte för att jag själv tvivlar på vad som kan definieras som "svenska värderingar", utan snarare för att jag undrar vilka värderingar samhällseliten avser och inkluderar i sina påståenden.
Jag är nämligen övertygad om att man inkluderar sina egna konsensusbelagda ideologiska värderingar i sin syn på "svenska värderingar". Det gör definitivt jag.

 NATO medlemskap ett måste. Varför? Jo då läget verkar se ut som om vi inte har kapaciteten själva att besätta utbildningsbefälsplatserna som behövs för en massiv upprustning, så är NATO lösningen i första steget.  Då kommer möjligheten att kunna "låna" militära rådgivare till vårt utbildningssystem och på så sätt klara av att utbilda befäl samtidigt vi kan utbilda trupp. Det var så Finland hade gjort när de utbildade sin officerskår före andra världskriget, det var också delvis därför det finsk-tyska samarbetet kunde uppstå, banden fanns redan där. Ska Sverige klara av att tok rusta, kommer det i alla fall ta några år innan vi klarar av att stå helt själva. Utan medlemskap i NATO kommer det att handla om decennium. Läget är faktiskt lite som påstridigt när det gäller detta, vi måste utbilda befäl för att kunna utbilda trupp. Vi måste kunna utbilda fler lärare och fler officerare, men våra resurser har ju så att säga dränerats rätt kraftigt. Vid en kris i dag så kommer vi att bli tvungna att sätta in vårt framtida försvars befäl och lärare i direkta strider. vår framtida officerskår är dagens soldater, och med tanke på våra stridsskolors möjligheter som kommer en förlustsiffra på över 10% göra att försvaret aldrig kommer att kunna återhämta sig. Sverige kommer att få världens yngsta och sämst utbildade, därmed även okvalificerade befälskår. Vi kommer att få en försvarsledning som aldrig för trupp i större sammanhang än maximalt kompani! Sverige behöver gå med i NATO för att få ett försvar som i framtiden kan vara starkt. Att återinföra värnplikten utan att förstärka utbildningsmöjligheten är ju bara att dra täcket över huvudet och trycka på snozz!